11 месяцев назад +1 Михаил Майоров, Скиньте ссылку на программу. В сети такой не нашел. Скачал, установил - CorelDRAW Graphics Suite X7 17.6.0.1021 HF1 (2015) РС.

• Программа Для Рисования Шкал Стрелочных Приборов

Предлагаю программу рисования новых шкал для стрелочных приборов. После первого запуска программа должна себя прописать.

Она состоит из нескольких частей. В его состав входят редактор векторной графики CorelDRAW® X7, редактор растровой графики Corel® PHOTO-PAINT™ X7, программа для преобразования растровых изображений в векторные Corel® PowerTRACE™ X7, программа для создания скриншотов Corel® CAPTURE™ X7, и другое. Одна из них - редактор растровой графики - Corel@PHOTO-Paint - имеет совсем не такой интерфейс. Пробовал с ней - не нашел - окружности, эллипс. Могет, скинете ссылочку на свою программу? 2 года назад +LINKS234:) Я знаю о существовании культивируемого заблуждения, что Корел не графический редактор.

Вы о каком приложении этой компании сейчас говорите? Впрочем еще даже в первых версиях все приложения шли одним пакетом, в моей, седьмой версии имеются: CorelDREAM 3D 7 - работа с 3D объектами, эдакая пародия на 3D MAX CorelDRAW 7 - вот это как раз и есть векторный редактор Corel PHOTO-PAINT 7 - полноценный графический редактор, который понимает довольно много фильтров для Фотошопа тех лет, позволяет делать и обрабатывать не большие файлы avi, позволяет работать как в режиме вектора, так и растра. Все приложения имеют настраиваемый интерфейс, мой пакет русифицирован до последней буквы хэлпа. Кроме этого скажу, что многослойные файлы cpt при том же качестве имеют гораздо меньший объем, чем psd, а в эпоху маленьких винтов это было ОЧЕНЬ актуально. Год выхода версии 7 1997, по возможностям редактирования графических файлов сравним с Фотошопом 7 выхода 2002 года.

Ну это так, для общего развития. Что до рисования плат. Я слишком древний и помню, пока помню:) что первые платы на компе рисовал в Виндусовском Паинте в масштабы 4 пикселя на 1 мм, именно в этом масштабе и формате в те годы брали платы на фризеровку. И до появления Лайки я платы рисовал в Кореле Фотопаинте - создал библиотеку и это перестало занимать много времени. Так что не надо народ смущать, что Корел это только вектор.

Возвращаясь к ролику - аппарат бесспорно хороший, но мне такой не нужен, поскольку финансы и время ограничены, а есть более интересные для меня вещи. 2 года назад +LINKS234:) Видео конечно не плохое, но для того, чтобы раскурочить принтер его нужно иметь и главное где то хранить. Раз в пол года отдать 30 руб за ламинацию получается выгодней. Что до Корела. Я не настаиваю, я лишь показал как я делаю панели и шкалы уже лет 15.:) Опять же знания графического редактора даже на первичном уровне выгодней досканальных знаний Переднего дизайнера. А если панель простая, как это обычно бывает, то даже Спалн с ней справится.

Я ни коим образом не стараюсь опорочить предлагаемую программу, но и рекламировать ее тоже чет не хочется - для дизайнера там должно быть больше возможностей.

Я пока не знаю, в какой именно моддинг-проект пойдёт эта измерительная головка, поэтому решил написать про неё отдельный пост. Информацию выкладываю по горячим следам в прямом и переносном смысле: удачная технология была найдена только вчера.

Итак, у меня в хозяйстве имелся старый стрелочный прибор серии М24, отградуированный как милливольтметр/миллиамперметр. С функциональной точки зрения он был исправен, но вот шкала явно знавала лучшие дни, так что для моих целей он уже не годился. Раньше, когда меня спрашивали, почему я в своих модах не меняю шкалы приборов, размеченные в каких-то посторонних величинах, я отвечал, что не хочу портить оригинальные старые вещи. И это было правдой, но лишь наполовину: дело в том, что даже если бы я захотел поменять какую-нибудь шкалу на новую, я бы не знал, как это сделать качественно. Первую попытку приспособить этот прибор для использования в паре с компьютером я предпринял несколько лет назад, когда на основе скана оригинальной шкалы нарисовал свою и напечатал её на старой бумаге. Шкала, откровенно говоря, вышла из рук вон плохо.

Выглядела она некрасиво, жёлтый цвет бумаги не сочетался с другими деталями, а цена деления в нижней её части вообще получилась дробной. Поэтому этот прибор я нигде не использовал и надолго убрал в ящик. Но недавно я его оттуда извлёк и решил на этот раз сделать всё как следует.

Первым делом я подключил его к источнику напряжения и точно отградуировал, поставив карандашные отметки от 0 до 100 (одну из шкал было решено разметить в процентах, чтобы использовать её для отображения самых разных величин). Затем я снял временную шкалу и отсканировал её. Мне хотелось, чтобы новая шкала выглядела красиво и аутентично. Поэтому я покопался в ящике со старыми стрелочными головками и нашёл одну, которая понравилась мне больше всего.

При помощи различных инструментов Фотошопа я по максимуму убрал родной фон и наложил полученное изображение поверх скана с карандашными отметками. По счастливому совпадению, оказалось достаточно лишь немного отмасштабировать новую шкалу, чтобы она идеально совпала с нарисованной. Видимо, приборы имеют однотипные механизмы с нелинейной зависимостью угла отклонения от напряжения — внимательно посмотрев на шкалу, можно заметить, что промежуток от 0 до 1 заметно больше промежутка от 9 до 10.

На следующей картинке видна промежуточная стадия работ: части цифр ещё нет, отдельные участки не перерисованы, виден неубранный «мусор». Чтобы прибор в итоге выглядел как можно более похожим на настоящий, я не использовал символы из новых шрифтов, а только копировал оригинальные. Если приходилось дважды использовать одну и ту же цифру, я специально немного деформировал её, чтобы не было идеальной цифровой копийности. Такой вот педантизм, возможно, не очень здоровый:-). Мусор пришлось убирать вручную, потому что я не знаю автоматического механизма очистки, который убрал бы пыль, не замылив при этом контуры.

В итоге получилось так: Первая шкала отображает проценты, вторая — температуру (отградуирована по даташиту термодатчика, который не гарантирует точности показаний ниже ноля), а третья — частоту процессора в мегагерцах. Ностальгическую величину «ИМП / МИН» я оставил, потому что она, что называется, в тему. Из-за постепенного уплотнения делений риски на температурной шкале получились очень мелкими, но этим было решено пренебречь.

В самом конце я добавил контур металлической подложки, чтобы шкалу было легко вырезать и приложить по месту. Надписи с оригинальной шкалы получилось удалить при помощи обычного мыла. Если мыло не поможет, можно попробовать спирт, ацетон, растворитель 646, уксусную кислоту или перекись водорода — в моей практике ещё не было случая, чтобы этот «коктейль» не сработал. Но это всё была лишь прелюдия, настоящее колдовство ещё впереди. Печать новой шкалы на бумаге я даже не рассматривал, а вместо этого стал думать о том, как бы нанести надписи прямо на оригинальную алюминиевую пластинку. Самым простым, конечно, было бы загрузить её в струйный принтер, переделанный для печати на твёрдых поверхностях (некоторые крутые радиолюбители делают такие для изготовления печатных плат), но это вариант пришлось отмести в силу отсутствия подходящего принтера. Ещё я вспомнил о такой вещи, как металлопечать, но для неё тоже нужно специальное оборудование, а мне хотелось найти метод, который я мог бы использовать дома.

Поэтому было решено освоить другую технологию из арсенала радиолюбителей — ЛУТ («лазерно-утюжную»). Она столько раз описана в интернете, что повторяться не вижу смысла. Если коротко — рисунок при помощи лазерного принтера печатается на какой-нибудь гладкой бумаге в зеркальном отражении, после чего при помощи нагрева переносится на нужную поверхность. Этим способом создают дорожки на печатных платах, но в моём случае последняя технологическая стадия — травление — была не нужна. Раньше я ЛУТ не применял, поэтому для начала решил потренироваться на кошках. Прочитав множество рекомендаций, я выбрал два промежуточных носителя — полуглянцевые журнальные страницы и фотобумагу неизвестного происхождения. Фотобумага не подошла, потому что её глянцевое покрытие плавилось под утюгом, а вот журнальные страницы показали себя как нельзя лучше.

Для проверки я сначала попробовал перенести рисунок на фольгированный текстолит, дабы убедиться, что технология соблюдена верно. Результат превзошёл все ожидания: с первого же раза рисунок без каких-либо дефектов перешёл на медь. Правда, перед этим поверхность пришлось тщательно подготовить: убрать окислы с помощью Cillit Bang, вымыть с мылом и обезжирить бензином. Окрылённый этим успехом, я попробовал перенести шкалу на черновую алюминиевую пластинку.

И тут меня ждало разочарование: хотя я сделал всё в точности так же, как и в прошлый раз, существенная часть тонера осталась на бумаге. Сколько я ни бился, улучшить этот результат мне не удалось. Алюминий, насколько я знаю, вообще весьма капризный в этом плане металл — на него и краска ложится хуже, и другие покрытия, наносимые не химическим способом. Правда, некоторую надежду на успех вселяло то, что основа будущей шкалы — не гладкая, а рельефная. Это хорошо видно на скане с увеличенным фрагментом: Не будучи уверенным в благополучном исходе, я решил приобрести прозрачную плёнку для лазерной печати, чтобы в случае чего просто напечатать шкалу на ней и приложить сверху. Пачка с этой плёнкой так долго лежала невостребованной в магазине, что успела пожелтеть и обтрепаться. Продавец очень удивился, что её кто-то наконец-то купил.

Слева на фотографии показана шкала, напечатанная на обычной бумаге — её я использовал, чтобы в последний раз проверить правильность показаний стрелки. А справа — плёнка, причём лицом вниз (печать выполнена в зеркальном отражении, чтобы тонер оказался под защитой). Я попробовал просто приложить шкалу к подложке — это смотрелось хорошо, но лишь пока плёнка оставалась идеально ровной. Но когда я перестал прижимать её, она отошла от основания, и вид сразу испортился. Так что я взялся за утюг, сначала планируя просто нагреть пластинку и плёнку, чтобы последняя распрямилась и, возможно, немного приплавилась к основе.

Программа Для Рисования Шкал Стрелочных Приборов

Это действительно получилось, и я хотел было так всё и оставить, но любопытство всё-таки взяло верх. Я попробовал «прилутить» второй экземпляр шкалы к другому листу алюминия, и, к моему удивлению, рисунок перенёсся с минимальными потерями, хотя поверхность была совершенно неподготовленной! Так что я вернулся к своей шкале, как следует прогладил её сверху, дал ей остыть, аккуратно оторвал плёнку. И вуаля, 99% тонера благополучно перенеслось на подложку!

В центре шкалы можно заметить немного расплывшийся участок — там был пропуск, и я довольно криво подрисовал недостающие фрагменты гелевой ручкой. Поначалу мне казалось, что это будет незаметно, но дефект мозолил глаза, так что на следующий день я смыл шкалу растворителем 646 и проделал все операции заново, только уже без лишних шагов и старых ошибок. В итоге получилось почти идеально: Думаю, постепенно я набью руку, и тогда откроются практически безграничные возможности по изготовлению всевозможных шкал и прочих рисунков и надписей, выглядящих как заводские. Можно даже будет делать их цветными, если печатать на соответствующем принтере. Перечитав текст, я понял, что у меня получилось скорее не руководство от мастера, а сцена из фильма «Изгой», где герой Тома Хэнкса восторгается первым разведённым костром:-).

Но я надеюсь, что эта запись всё равно окажется кому-то полезной.