Jul 25, 2009 - iDeneb v1.5 10.5.7 Mac Os Leopard (хакинтош). Chelsees / 25. Intel Intel GMA900 Intel GMA915 Intel GMA950 Intel GMA X3000 Intel GMA. Репутация: - 1486 +. Hackintosh на РС - обсуждение. Failed to locate SMC driver. Железо: Intel. Video: Intel GMA 950 128mb; RAM: 3gb. Intel Graphics Media Accelerator Driver v.14.41 (Драйвера. Radeon xpress 1100 драйвер xp. Intel GMA950 - Каталог. Intel gma 945 драйвер windows 7. Софттрейдинг Intel gma 4500mhd драйвер хакинтош Full metal vz61 Intel gma. Выбор комплектующих для Mac OS X (хакинтош) Обсуждение. Intel GMA 950/3100 в шапке в 'поддерживаемых', но бывают и другие.

Учитывая постоянно растущую популярность Mac OS X и переход компании Apple на процессоры производства Intel, этого следовало ожидать. Никому доселе неизвестный производитель, компания PsyStar из Майами, США 14 апреля объявила о поставках компьютеров, способных работать под управлением немодифицированной версии Mac OS X 10.5 «Leopard». Первая ласточка называется OpenMac и собрана на основе доступных всем компонентов. Заявленная цена составляет $399. За четыре сотни в вашем распоряжении окажется компьютер с процессором Intel Core 2 Duo E4500 (2.2GHz), 2 гигабайтами оперативной памяти DDR2 667, материнской платой со встроенной графикой Intel GMA 950, записывающим DVD±R приводом с интерфейсом SATA и 20x скоростью, а также жестким диском на 250 гигабайт. Всё это будет собрано в корпус и, что самое главное, сможет работать под управлением Mac OS X.

Дополнительно на OpenMac при покупке можно установить видеокарту на основе GeForce 8600GT за $110 и контроллер Firewire еще за $50. В принципе, и то и другое, можно попробовать установить самостоятельно. Для сравнения Mac mini за $599 предложит вам в миниатюрном системном блоке процессор 1.83GHz Intel Core 2 Duo, гигабайт оперативной памяти, жесткий диск на 80 гигабайт, поддержку Firewire. Появление OpenMac воскрешает в памяти времена, когда существовали официально одобренные клоны компьютеров Apple. Это было в 90-х годах, когда компания находилась под управлением Джила Амелио (Gil Amelio) и стремительно теряла свою долю на рынке.

Так, до 1997 года на рынке можно было встретить компьютеры производства Power Computing, Motorola или UMAX, которые работали под управлением Apple System 7 и при этом были быстрее, стоили дешевле оригинальных Маков. Надо отметить только, что выглядели они больше как собратья из многочисленного лагеря PC. Считалось, что выдача лицензий на производство, это единственный способ закрепиться на рынке.

Практика показала, что лицензионные клоны никак не помогли Apple, Джил Амелио был отправлен в отставку, а на его место пришел Стив Джобс, который с выпуском Mac OS 8.0 положил конец клонам, которых сам, по некоторым данным, называл «пиявками». Время показало, что Джобс знал, что делал. OpenMac не во всем похож на клоны тех времён. Первое и, наверное, главное отличие — компания PsyStar вряд ли как-то согласовывала с Apple свои действия.

Несмотря на то, что по заявлениям PsyStar на OpenMac устанавливается лицензионная операционная система Mac OS X и предоставляется оригинальный установочный диск для неё, компания напрямую нарушает одно из условий лицензионного соглашения к Mac OS X, а именно: ' Вы обязуетесь не устанавливать, использовать или запускать данное программное обеспечение Apple на любых компьютерах не одобренных Apple или помогать в этом кому-либо ещё'. Можно не сомневаться, что Apple приложит максимальные усилия, чтобы не допустить таких новинок как OpenMac. Сайт перестал отзываться практически сразу после появления новости, «как только в юридическом отделе Apple был выпит утренний кофе ».

Впрочем перебои в работе сайта могут быть вызваны повышенным интересом к новинке, которая, похоже, чтобы не иметь проблем с торговыми марками Apple в первый же день была переименована в Open Computer. И до появления OpenMac уже существовали способы установить Mac OS X на обычные персональные компьютеры, которые требуют модификации или использования эмулятора EFI. И компания PsyStar, кроме удачной попытки попасть на страницы новостей, наверное, не сказала ничего нового в установке Mac OS X на обычные компьютеры, потому что в OpenMac для установки и запуска операционной системы используется эмулятор EFI, и может быть они и не отгрузят ни одного OpenMac'а, хотя в желающих наверное недостатка не было бы. И всё же, как вы думаете: ящик Пандоры уже открыт и Apple нужно готовиться к атаке клонов от множества noname компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона или у Стива Джобса снова получится оставить позади всех конкурентов и завистников?

Мнения разнятся. Кто-то защищает право Apple на эксклюзивность, а кто-то считает, что это, как и приключения с разблокированием iPhone, первые признаки того, что у Apple не получится везде диктовать свои условия. Что будет дальше? По материалам,. Метки:. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Например: php, javascript, адронный коллайдер, задача трех тел.

Пардон, ща будет многобукв. Наболело!:) А можно я просто куплю МАк Ос и буду ее хранить в шкафу? Или это то-же лицензия запрещает?

Купил за деньги официальную версию, значит не варованная, а куда ставить это мое дело, хоть на видео магнитофон ее поставлю! Пускай хитрожепый Джобс, думает о своих правах, а наше дело эксперементировать, развиваться учиться и ломать и строить:) Любая не уязвимая система, это потенциальная опасность для человека. Вообще идиотизм, который творится сейчас в мире авторского права поддерживает тот кому интересно играть в чужие игры, и тот кто на этом зарабатывет миллиарды. Я не понятное дело не призываю накласть на автор.право вообще, но то, что сейчас оно основанно на устаревшем представлении о мире, это очевидно. И те кто стрегут купоны на этом, будут нас убеждать брызгая слюной, что все в порядке. Ничего не впорядке с авторским правом!

Не надо забывать, что для создания одной копии картины, художнику-автору нужны месяцы кропотливого труда. И копия будет стоить значительно дешевле оригинала. А для того что бы создять миллион копий программы надо нажать одну кнопку. Хотя конечно, это не главное. Вспомните(из истории), как ополчились святоши от авторского права на Сони когда та придумыла пишущий видео магнитофон.

И только хитрая терминология об 'отложенном просмотре' позволила избежать запрета. Мир меняется и корупные корпорации давно захватившие рынок, диктуют нам такие правила, которые выгодны только им. Та же сетуация и в нашей стране с автопромом. Дешевые но качественные иномарки обложенны колосальным налогом, который по идее должен развивать собственный автопром, а на деле он идет в корман чиновникам. А те в свою очередь устанавливают цены на наш автохлам, на гране невозможного, полагая что для основных покупателей, наших машин и 100тыр это большие деньги, а значит они будут вынужденны покупать отечественный хлам платя за него втридорога. Продолжать можно до бесконечности. Напоминает разговор глухого с немым.

Вы вообще читали написанное, или только начало и конец? И как Ваш коментарий относится к моей дизграфии(я там опять ошибся, не дезлексия, а дизграфия:) Изложу кратенько, специально для Вас. То, что я купил программу(диск с фильмом, музыкой и тд.) и не могу его использовать не в ком.целях как хочу, без вреда для окружающей среды так сказать, это и есть одна из проблем авторского права, которое построенно в современном мире по принципу, у кого больше бабла, тот и прав. К примеру если Вы купите автомобиль и сделаете тюниг двигателя или салона, поставите стартер от другого авто, то только лишитесь гарантии диллера, но никто на Вас в суд не подаст. Вас это не наводит ни на какие мысли?

Компы Apple покупаться будут в любом случае, т.к. Apple предлагает в своих компах что-то особенное. Ну конечно никто сразу на Мак ОС не перейдет, это логично, но сам факт будет большим шагом, появится реальный конкурент Microsoft, которы может предложисть ОС с более высоким уровнем надежности и юзабилити, с вкусностями для пользователей и разроботчиков.

За компанию Джобса все сделает сообщество OSx86 все повторяется, как тогда с ядром Дарвин. Его разрабатывали как опен соурс, потом Apple его просто взяла и зпсунула в Maк ОС, а само ядро вроде нигде больше и не используют. Дядя Бил, как известно сделал себе состояние именно тем, что имел возможность продавать ОС для любых компьютеров. Джобс, в погоне за совершенством, совершил на мой взгляд маркетинговую ошибку привязав софт к харду. Безусловно когда софт 'отвечает' за железо и наоборот, это хорошо, нет проблеммы с драйверами, и как в случае с ХП никто не ноет, и не просит унизительно у гиганской корпорации.- 'Верните нам пожалуйста ХП' (и тд. Я бы на месте антимонопольного комитета на штрафовал Майкрософт, а обязал ее (и всех производителей ОС с долей продаж в мире например, больше 25%) Продавать ос только с компьютерами собственного производства.

А всякие замечательные Юниксы, Линуксы и прочие перспективно развивающиеся системы, продавать просто так. Вот тогда бы стало понятно, кому, что нравится покупать, а не кто, что вынужден покупать. Продавать ос только с компьютерами собственного производства. Еще и аппаратной несовместимости Wintel с линуксом нехватало. И увеличения цены на него вследствии монополии. А всякие замечательные Юниксы, Линуксы и прочие перспективно развивающиеся сисемы, продавать просто так.

Критерии перспективно развивающихся систем имеются? Да и OS X — единственный заметный UNIX на десктопе. совершил на мой взгляд маркетинговую ошибку привязав софт к харду. Это не только маркетинг Конкурировать с Win на платформе Wintel нереально. Впрочем, юзабельный десктоп на маках появился раньше, и тогда у них не было выбора железа. А замена классической Mac OS на OS X произошла не так давно. Впрочем, подождем и увидим, насколько снизится доля рынка Win в рыночных условиях.

Конкурировать было реально в те годы когда эпл была на взлете а майкрософт никто не знал, но как Вы наверное знаете из истории, Гейтса интересовало не качество ОС а количество заработанных на ней денег, поэтому в этой битве за потребителя он совершил очень умный ход. Продал говеную ОС хардверной компании с огромными продажами компьютеров, оставив за собой право продавать ОС кому угодно. Таким образом получив хоть и хреновую, но свою ОС, платформа стала еще популярней, а ОС от майкрософта стала стандартом для большинства пк. Даже опытный наркодиллер не сделал бы ход лучше. В маркетинговой гениальности Гейтсу не откажешь.

Я конечно не могу оценить какая ОС перспективная а какая нет, главное чтобы на рынке она была не монополистом. И вообще, это конечно только мои измышления, не более, я конечно не маркетолог, но думаю это единственное, что может переломить ситуацию, когда продукт не лучшего качества, и не дешевый, доминирует на рынке, и диктует условия потребителям. Должно быть все наоборот. Обсолютно согласен, все системы не совершенны, но Гейтс продал IBM не сушествующую вообще систему:) Он продал то, чего у него даже не было, назвав не существующую систему DOSом, а потом купил первую попавшуюся, сырую не доработанную ОС у какого то програмиста(непомню имя). И это, в то время когда эпл имел в своем распоряжении не просто черный экран с командной строкой, а целого монстра с цветной графикой.

Однако этот монстр быстро превратился в щенка в результате умелой политики на рынке IBM+майкрософт. Кстате я думаю, что если мак ос можно будет устанавливать на любой компьютер, это сильно скажется на ее качестве и юзабилити, несмотря на то что Джобс был и остается извесным эстетом, а вот если привязать винду жестко к железу, и компании окажутся в равных условиях, Гейтсу придется пересмотреть свой взгляд на юзабилити Винды и в особенности на ее цену. Я может быть всех разочарую, но это чудо не запускает немодифицированную версию Mac OS X. Вернее делает это такимм же образом, как и хакинтоши. По агентурным данным там используется модифицированый бутлоадер, что добавляет в Device Tree сведения о EFI. Известное сообществу, как PCEFI, работа David Elliot, которую дописывал товарищ известный под ником netkas. Плюс конечно же NVinject, потому как видеокарты они не модифицируют, EFI им не прошивают и т.д.

Все что эти ребята сделали, отобрали рабочее оборудования, и воспользовались чужой работой, чтобы самим гребсти деньги. Не будем забывать, что просто обходится только HASP от самой 1С. Взлом же систем на базе той же 1С, защищенных другими ключами (типа Sentinel и Guardian), до сих пор является нетривиальной задачей. Например, насколько я знаю на данный момент нет кряка для некоторых продуктов РАРУС.

Да, и ее ломают, но это делается 'под заказ', стоит хороших денег (сравнимых с покупкой 1 лицензии продукта) и в паблике взломанные продукты не появляются (уже 2 года эмулятор для РАРУС Автосервис 4) Все это я к тому, что если уж наши софтверцы придумали защиту, которую ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодно ломать, то такой компании как Эппл это тоже подсилу. Ну, разве что, если вам целый парк псевдо-маков заказать 'приспичит', тогда может выгода от наема 'хацкера' (для взлома железки) и появится. Лично я всегда считал, что не OS X делает Mac Mac-ом.

А вы думаете, что Apple хочет делать какую то защиту:)))) Если бы они хотели, то сделали бы эту защиту уже в 2005-м, когда только лишь начинали переход на Intelx86!!! А так как, защита была сделана чисто формальная, EFI - это для приличия и отвода дурных разговоров о предательстве от своих преданных MAC-поклонников, то всем становиться очевидно, что Apple уже запланировала выход своей MacOS X на рынок PC, вот только выжидает наиболее удачный момент. Apple разыгрывает комедию, как бы показывая, что ей не хочется, но её заставили:)))) Еще немного поломается и сдастся:))))). Как говорят в таких случаях: завидуйте молча. Занятся есть чем, а полученные знания теперь очень здорово помогают зарабатывать на жизнь (и не только мне, о подробностях не распространяюсь). Все что построено человеком, сломано может быть человеком, а ваши 'специальные микросхемы', это все ерунда. Собственно даже защиту BlueRay люди сломали.

Я знаю, что такое маки, я работаю за маками, но также понимаю, что предлагаемые решения очень дороги от оптимальных. Новый iMac 20' имеет вполне средненькую матрицу (нормальная картинка, только на завышенной яркости), жлобскую видеокарту (X2400), что серьезно отражается на юзабилити и функциональности, а стоит 1700-1800 у.е.

Моя цель - иметь возможность устанавливать Mac OS на PC, а не кормить своим трудом нахлебников, которые производят 'мак клоны'. Если к водительскому сиденью приварить шип так, что б он из центра торчал и жопу колол, то вести такую машину будет тоже крайне неудобно. Но не в этом дело. Процитирую статью, Вы её, похоже, не читали: по заявлениям PsyStar на OpenMac устанавливается лицензионная операционная система Mac OS X и предоставляется оригинальный установочный диск для неё Что нам это говорит? А то, что МакОС никто не ломал и не разлочивал. Представьте себе у неё нет привязки к фирменному железу.

Была такая дурная идея у Эппла, её реализовывали, но потом убрали. Так что если считать ОС за бензин, то он одинаковый. Если действительно одинаковый - то аналогия с машинами прекрасно работает =) Можно брать дорогое и 'стильное' железо, а можно заменить аналогом.

Однако, информацию о том, что OpenPro это именно 'хакинтош', и, соответственно подвержен всем его недугам - я брал. А не из довольно расплывчатых формулировок статьи. Разумеется чтобы обезопасить себя от возможного преследования Apple, PsyStar будет предлагать лицензионные копии Leopard'а.

Распространение модифицированных версий выглядело бы совсем уж неземных хамством:) Однако это не значит, что в процессе установки не будут использоваться Hackintosh's tricks. Просто человеку, потратившему энную сумму денег на 'имиджевое решение' очень сложно смириться с мыслью о том, что другой человек, не столь пекущийся об имидже, может купить то же самое в несколько (!!!) раз дешевле. И мозг первого ищет и с удовольствием находит всевозможные оправдания в отсутствии, и прочих очень важных причинах:). Не хочу никого обидеть, но создается впечатление, что наиболее отчаянные любители маков получают сексуальное удовлетворение от своих компьютеров. Одумайтесь, люди!!!

Женщины, ей-богу, приятнее, хоть их и не создал Стив Джобс:). А как, помнится, с пеной у рта, доказывали любители покусаных яблок, что мотороловские риски не чета плебейскому интелю. И что мы имеем? Маки увязли технической и прграммной стороной в ширпотребе и опенсорсе.

Что очередной раз доказывает, что команда Джобса самолично может делать хорошо только имидж. Остальное либо крадет, либо покупает, как и его конкурент. 'Господь бог сделал людей разными, а полковник Кольт уровнял их'.

То же ждет и маки, это неизбежно. Китайский технопром велик и многоглав. Комментарии о ППЦ и Интелов среди яблочников, о том что в мерседесы стали ставить двигатели от запорожцев, сейчас использующих интелмаки с довольно забавно выглядят.

Ну скажем не только имидж. Брать удачные исследования и реализовывать в конечном качественном и удобном решении - это не так мне кажется и безнравственно, за исключением ситуации с конфабулятором (яхувиджетс) и дашборд. Компьютер от яблок - хороший бытовой прибор и медиацентр, один из удачных продуктов. Но всё же МакОС - от лукавого и для ленивых. Линукс интересней)). Они честно предупреждают, что у них монополия в пределах своей оси, что хотят, то и творят.

Вы сами соглашаетесь с таким положением вещей приобретая их продукт. Браузер у них отличный и со стандартами дружит, в отличие от того, на который бочку катят.

На него бочки катают как раз потому, что он кривой, косой и дырявый. Был бы нормальным, проблем было бы у него меньше. К тому же Микрософт 'как бы предлагает конкуренцию' со своим софтом, но согласитесь, тяжело конкурировать с предустановленной программой. Пусть кривой и косой, но как-то работающей. Но это уже отдельная тема для разговора, маков не касающаяся и воняющая холиваром.

Так что не будем о грустном, тем более, что это оффтопик. 'Магия'-то вся в том, что есть вот красивое железо и есть ОС, которая ПРОСТО РАБОТАЕТ на нем. Сидит у эппл целый отдел и правит косяки определенной ОС под определенный компьютер. А ведь консоли работают так же. Мне всегда было интересно: вот, скажем, IBM.

Делали когда-то крутые ноуты (хоть и не по дизайну:)). ЧТО мешало им разработать дистрибутив Линукса абсолютно заточенный под компьютер? Не просто там дрова написали и т.д. А вот как у Эппл.

Ведь и правда, кроме эппла (и производителей консолей) никто софт под железо не затачивает. Все гонятся за универсальностью.

README.md Установка на Intel-PC Подбор и проверка совместимости железа. Процессор: обязательно Intel (существуют варианты установки на AMD, но это по-большей части костыль и не стоит того).

Видеокарта: на данный момент можно 'завести' любую видеокарту (есть исключения¹). Материнская плата: частично бывают проблемными материнские платы на X.

чипсетах. Аудио: работает практически все, но бывают исключения.

Сеть: заводимо все, кроме китайских ноунейм LAN-карт. Bluetooth и Wi-Fi: смотреть.

Настройка BIOS Legacy и BIOS UEFI. CSM: Авто/Включен. Secure Boot: Other OS(UEFI). SATA: Обязательно AHCI, иначе работать не будет.

HPET: Включен. Отключаем USB 3.0 и 3.1 во избежании проблем во время установки. Отключаем Serial-порты и подобные неиспользуемые интерфейсы. Отключаем Bluetooth Примечания:. На сборках с двумя CPU требуется поставить двухядерный режим на обоих CPU. Видеокарта должна быть на время установки одна и установлена в первый слот.

Отключить все мониторы, кроме основного. Clover Clover - это загрузчик, который позволяет на обычном компьютере запустить macOS.

Apple этого делать не разрешает, в первую очередь мотивируя тем, что “мы не можем обеспечить работоспособность на компьютерах, произведенными не компанией Apple”. Поэтому ставим систему на свой страх и риск. Config.plist Этот файл используется для настройки загрузчика Clover. Он - основа всего, что заставить вашу систему работать правильно.

Clover умеет генерировать файл конфигурации (далее - конфиг), основанный на вашем 'железе' самостоятельно, но как вы знаете, нет ничего идеального. Поэтому у пользователя есть возможность менять параметры 'конфига' напрямую в файле или на ходу в настройках Clover'a. Файл написан на языке XML, что существенно упрощает работу с ним, так как этот язык является user-friendly. Файл должен находится в EFI/CLOVER. Его можно редактировать как с помощью простых редакторов(Notepad, Sublime Text, Atom, nano, vim), так и с более специализированными под это дело( PlistEdit, Clover Configurator).

Также, с недавнего времени, появился веб-редактор, заточенный под 'конфиг'. Его название CloverCloudEditor.

DSDT Видео Звук Существует два метода 'завода' звука: AppleALC и VoodooHDA. AppleALC: Этот метод является динамическим патчингом нативного AppleHDA. Само расширение сделано для Realtek ALC кодеков, которые сейчас являются самыми популярными среди производителей материнских плат. Также работает для 'завода' звука через HDMI на интегрированных картах Intel. Список поддерживаемых кодеков доступен. Установка:. Скачиваем и сам.

Кладем оба кекста в CLOVER/EFI/kexts/Other. В config.plist в строке Boot/Audio/Inject пишем номер лайаута, который идет вместе с кодеком в таблице. Перезагружаемся. Примечание: если звук так и не появился, то пробуем другой лайаут. VoodooHDA:. Сможет 'завести' почти любой аудиокодек, но настройка самого расширения иногда очень проблематична. Установка:.

Скачиваем сам. Кладем кекст в /System/Library/Extensions и чиним права или устанавливаем через. Перезагружаемся.

Создание загрузочной USB Самым лучшим и правильным способом по мнению русского хак-коммьюнити является установка чистого образа из App Store. Отзывы музыкального руководителя образец. С помощью программы BootDiskUtility (в сокращении - BDU) и образа.hfs можно получить наиболее чистую систему. Естественно, существует не один способ установки Хакинтоша, но сейчас мы рассмотрим наиболее популярный.

Скачиваем BootDiskUtility. Распаковываем утилиту в любую папку. Скачиваем образ macOS, или с магнет-ссылки. Распаковываем образ из архива. Открываем BootDiskUtility, заходим в секцию настроек, нажимаем Check Now. Это проверит последнюю версию Clover и выберет ее в качестве версии для записи на USB.

Выбираем свое USB-устройство, нажимаем Format Disk. Дожидаемся записи бутлоадера на USB. На этом шаге у вас уже должен быть скачан образ macOS в виде 5.hfs. Нажимаем на значок + рядом с названием USB. Если вы ничего не меняли в настройках, то у вас появится два раздела, один из которых будет иметь название CLOVER, а другой NONAME. Выбираем Part2, который имеет название NONAME. Нажимаем кнопку Restore Partition и указываем прежде скачанный 5.hfs.

Начнется запись образа на USB. Теперь у вас есть готовая USB с образом macOS.

Вы совершили свой первый шаг к установке Хакинтоша. Установка образа на HDD/SSD. После того, как вы записали образ, положили нужные кексты и конфиг, можно приступать к установке. Загружаемся с готовой USB в Clover и выбираем пункт Boot macOS from OS X Base System.

При первом запуске (если он успешен), вас встретит дружелюбное окно с выбором языка. Выбираем нужный язык, нажимаем Далее Если вы уже отформатировали диск или раздел в HFS+, то переходим к шагу 7. Дальше нам нужно отформатировать диск. Наводим на верхнюю панель, в ней нажимаем Утилиты - Дисковая утилита. Выбираем нужный нам раздел, нажимаем Стереть. Вводим название, формат OS X Extended(журналируемый) и таблицу GUID.

Дожидаемся окончания форматирования и закрываем утилиту. Нажимаем далее и выбираем свежеотформатированный диск. После завершения установки вам надо будет перезагрузить систему, но на этот раз в Clover надо выбирать Boot macOS from%названиедиска%. Как только произойдет загрузка системы, вам предложат настроить основные компоненты.

После окончания настройки у вас будет чистая система macOS, но, к сожалению, загрузка возможно только с USB. Чтобы это исправить нужно установить Clover в EFI раздел, процесс установки которого я опишу ниже.